我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

在Java中，通常您会创建两个具有相同包层次结构的源文件夹src和test。在Ruby中，您是否只是将所有测试放在与被测类相同的文件夹中？还是在单独的文件夹中创建类似的层次结构？如果是这样，您如何管理单元测试中的require路径？ 最佳答案 起初，每个gem都有一个典型的布局。代码几乎完全在lib中。在根目录中，只有README、gemspec文件和一些可选配置数据等元数据。如果您使用Rails或Sinatra之类的工具编写Web应用程序，则会改用它们的布局标准。尽管在所有这些项目类型中，都可以在相似的位置找到测试。根据您使用的测

Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x

我的理解是ruby​​block具有block作用域，并且在block内创建的所有变量将仅存在于block内。案例:food=['toast','cheese','wine']food.each{|food|putsfood.capitalize}putsfood输出:"Toast""Cheese""Wine""Wine"如果您在block(每个block)内使用food变量，我的理解是它具有block作用域。它只存在于block范围内，对外部变量food没有任何影响。但行为不同，在这种情况下修改了名为food的外部变量。这种理解是否正确，在ruby​​中我们有block作用域吗？

我正在生成一封电子邮件，其中包含来自Haml模板的动态内容，该模板解析数组中的信息。基本上，Haml接收一个包含多个哈希值的数组。在代码中，我有一个如下所示的block:%table=arrayname.eachdo|object|%tr%td=object.name%td=object.link每当发送电子邮件时，整个对象arrayname都包含在HTML的底部。这会导致[#,#](当有更多对象时更多#)显示在block的顶部。没有办法用CSS操纵这段文本，否则我会把它隐藏起来。[#,#]该行与在IRB中执行代码时显示的结果相同。谁能告诉我如何防止这种情况发生？

使用以下代码:defindex@q=""@q=params[:search][:q]ifparams[:search]q=@q@search=Sunspot.search(User)dokeywordsqend@users=@search.resultsend如果使用@q而不是q，搜索总是返回空查询("")的结果。为什么是这样？@q变量对do...endblock不可用吗？ 最佳答案 这取决于block的调用方式。如果使用yield关键字或Proc#call方法调用它，那么您将能够在block中使用您的实例变量。如果使用Object

我需要一些看似简单但让我感到困惑的事情的帮助。尝试编写一些模糊匹配方法来处理根据需要计算的值与选择列表中实际可用的值之间的格式差异。值(value)(期权行使价)始终是计算得出的float，例如85.0或Int。该数组包含字符串形式的数字，不可预测的增量或它们是否会显示为某个小数(包括额外的零，如5.50)或无小数(如85)，例如:select_list=["77.5","80","82.5","85","87.5","90","95","100","105"]我不确定如何编写简单的一行或两行代码来返回数组中出现的最接近的匹配元素(按数值)。例如，如果select_list.conta

假设我有这个数组:array=["str1","str2","str3","str4","str5","str6","str7","str8"]我在做什么:array.delete_if{|i|i=="str1"||i=="str3"||i=="str5"}我得到了:["str2","str4","str6","str7","str8"]在ruby​​中有没有更好的方法来做到这一点？ 最佳答案 你可以这样做:array-%w{str1str2str3}请注意，这将返回一个删除了"str1"、"str2"和"str3"的新数组，而不是

我最近尝试做类似的事情:a="somestring"b=Proc.new{upcase}a.instance_evalb这给出了错误:TypeError:can'tconvertProcintoString但这行得通:defb(&block)"somestring".instance_eval&blockendb{upcase}进一步了解此方法:defb(&block)"somestring".instance_evalblockend产生相同的ProctoString错误。所以...我对方block的理解是它们只是过程。但是显然，使用这个&符号有一些特别之处......有人能给我解释